W październiku 2014 r. zakończyła się przed dzierżoniowskim Sądem sprawa dot. rozpowszechniania nieprawdziwych informacji, odnośnie współpracy firmy VOTUM z funkcjonariuszami policji z KPP Dzierżoniów. Przypomnijmy, że chodziło przekazywanie danych osobowych, osób poszkodowanych w wypadkach komunikacyjnych. Jak wygląda aktualnie sprawa, czy faktycznie doszło do nielegalnej współpracy?
Informację o sprawie, oraz prośbę o jej zweryfikowanie przysłał do redakcji Dz-ow.pl jeden z Czytelników. Naszym dziennikarzom udało się ustalić następujące fakty.
Napisał nieprawdziwe informacje?
W dniu 18 lutego 2013 roku, oraz 16 stycznia 2014 roku, na portalu odszkodowania.info.pl, ukazuje się artykuł, którego autor wskazuje na współpracę firmy VOTUM z Wrocławia z policjantami z KPP Dzierżoniów. Współpraca miałaby polegać na "nakłaniania przesłuchiwanych osób przez policjantów z KPP w Dzierżoniowie, do skorzystania z usług firmy VOTUM S.A. z Wrocławia". Firma ta zajmuje się sprawami odszkodowań po wypadkach komunikacyjnych. A prowadzenie jakiejkolwiek działalności na terenie jednostek policji jest zakazane.
Firma VOTUM, na opublikowane artykuły składa zawiadomienie do prokuratury.
- W kwestii zawiadomienia złożonego przez spółkę VOTUM S.A we Wrocławiu, to zostało ono złożone do Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie, która - zgodnie z właściwością - przekazała je w kwietniu 2014 r. w części dot. czynu z art. 26 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji Komendzie Powiatowej Policji w Dzierżoniowie i na tej podstawie KPP prowadziła postępowanie zakończone wnioskiem o ukaranie - mówi Agnieszka Połyniak, Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Świdnicy.
Czyli, znaleziono materiał dowodowy, na tyle silny, że dzierżoniowska policja pod nadzorem prokuratury, wnosi o ukaranie osoby, która rozpowszechniła na portalu rzekome nieprawdziwe informacje mające na celu szkodzenie firmie VOTUM.
Niewinny - informacje prawdziwe?
- Potwierdzam, że sprawa o sygn. akt II W 486/14 toczyła się przed Sądem Rejonowym w Dzierżoniowie, wniosek o ukaranie złożyła Komenda Powiatowa Policji w Dzierżoniowie w dniu 08 sierpnia 2014 r., zaś podstawą do jego skierowania było zawiadomienie złożone przez spółkę VOTUM S.A. we Wrocławiu w dniu 29.01.2014 r. Wyrok uniewinniający wydany został w dniu 20 października 2014 r. a uprawomocnił się 3 listopada 2014 r. - dodaje rzecznik prasowy SO w Świdnicy.
Tym samym, obwiniony został uznany niewinnym rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w artykule.
W publikacjach o których mowa były opisane przypadki: "nakłaniania przesłuchiwanych osób przez policjantów z KPP w Dzierżoniowie, do skorzystania z usług firmy VOTUM S.A. z Wrocławia. Osoby te oburzone były zachowaniem policjantów jak i zupełną ich bezczelnością w reklamowania i nakłanianiu do skorzystania z usług konkretnej firmy. Jak można się domyślać, policjanci ci otrzymywali z tego tytułu korzyści majątkowe. VOTUM S.A. oczywiście wypiera się takich praktyk, niemniej jednak zostały one dobrze udowodnione, także poprzez nagrania. Sprawa jest bardziej niż jasna. Prokuratura wszczęła śledztwo w tej sprawie (…)."
Faktycznie, Prokuratura Rejonowa w Ząbkowicach Śląskich prowadziła śledztwo w sprawie:
Pierwszy czyn został umorzony w związku z brakiem znamion czynu zabronionego. Drugi omawiany czyn, również został umorzony jednak wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego.
Zawiadomienie do prokuratury w Ząbkowicach Śl. złożył mieszkaniec Dzierżoniowa. Sprawę opisywano już w lipcu 2013 roku w lokalnych mediach, oraz omawiano ją kilka razy na wspominanym portalu.
Przeczytaj także:
Prawnie kryte kolesiostwo?! ANR i zalecany przetarg w Bielawie!